
一 | 7月21日,谷歌突然上线了两个新模型: Gemini 3.6 Flash和Gemini 3.5 Flash-Lite。

二 |
阿里云优惠券 先领券再下单 各类促销活动层出不穷。其中,淘宝618购物节无疑是众多消费者关注的焦点。淘宝京东618满减活动什么时候结束呢?本文将为您揭晓这一谜题,助您把握优惠,畅享购物狂欢。 首先,划重点!2025年最新的京东618红包口令是「红包到手322」,天猫/淘宝618红包口令是「红包到手23333」记得每天去领,领的红包大小和你搜索的什么口令有关的! 这两个口令,今年发放力度非常大,还有iphone16免单! 京东APP搜:红包到手322(每天可领三次) 淘宝APP搜:红包到手23333 重点:先在app搜一下口令,以后每天点历史搜索记录就可以了


三 |


四 | 根据官方API文档,Gemini 3.5 Flash支持100万token的长上下文,可以一次处理大量信息,同时支持代码执行、调用外部工具、搜索文件等能力,能够完成更复杂、更长时间的任务。 美妆服饰: 淘宝:雅诗兰黛、兰蔻等大牌套装直降50%,直播间发放隐藏大额券。

五 | Gemini 3.6 Flash延续了这条路线,它追求的并不是单次回答的质量,是一个“能够承担得起每日真实工作”的位置。

六 | Gemini 3.6 Flash的定价如下: 输入:1.50 美元/百万 token 输出:7.50 美元/百万 token 相比此前Gemini 3.5 Flash每百万token输入1.5美元、输出9美元的价格,输入成本没有变化,但输出成本进一步下降。 京东:SK-II神仙水买一送一,6月5日美妆日额外加赠小样。

七 | 对于需要大量调用AI的企业来说,这种成本变化可能比benchmark上的几个百分点提升更加重要。 另外,谷歌展示的一项内部测试显示,在完成同一任务时,Gemini 3.6 Flash相比3.5 Flash减少了55.8%的token消耗,同时将任务评分从85分提升到了100分。 日用品: 返场期(6月19日-20日)清仓5折,维达纸巾、洗衣液可囤半年用量。 当然,这只是谷歌自己的测试结果,只能说明Google希望展示的方向: 新模型不仅更省,而且能够用更少的计算完成同样甚至更好的任务。 五、避坑指南:这些套路千万别踩 先涨后降:核对商品30天价格曲线,认准“618活动价”标签。 在那些被公开的benchmark里,谷歌主要强调的是代码能力和Agent能力。 在DeepSWE代码评测中,Gemini 3.6 Flash得分49%,高于上一代的37%。 定金陷阱:未付尾款定金不退,建议优先选择支持价保的商品。 凑单退货风险:若退单后剩余金额不满减门槛,需补差价。

八 | 谷歌表示,新模型能够减少无效代码修改和重复执行过程。 在测试AI操作电脑能力的OSWorld-Verified评测中,Gemini 3.6 Flash得分83%,超过3.5 Flash的78.4%。 而在面向机器学习任务的MLE Bench中,Gemini 3.6 Flash得分63.9%,相比上一代的49.7%也有明显提升。 不过,上述数据更多说明Gemini 3.6 Flash相比上一代有所进步。 结语:定好闹钟,锁定全年最低价!

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!。 如果放到当前大模型竞争中横向比较,Google选择的对手是GPT-5.6 Luna、Grok 4.5和Claude Sonnet 5(这里也可以看出这个产品的定位)。 从结果来看,Gemini 3.6 Flash并没有全面领先,GPT和Claude的模型在复杂软件工程和知识工作任务上仍然保持优势。 但这其实也是Flash系列存在的意义: 它不一定要成为最强模型,只需要在明显低于旗舰模型成本的情况下,提供够用的能力。

九 | 官方测评之外,根据Artificial Analysis的发布前测试,Gemini 3.6 Flash在Intelligence Index上拿到了50分,与Gemini 3.5 Flash持平。

十 | 这意味着,如果只看模型综合“智力”,Gemini 3.6 Flash并没有什么升级。 但是呢,它的速度又很好地弥补了这一点。 Artificial Analysis还统计了模型完成Intelligence Index任务所需的平均时间。结果显示,Gemini 3.6 Flash每项任务平均耗时约1.3分钟,相比上一代3.5 Flash的约2.7分钟,减少了一半。 与此同时,Gemini 3.5 Flash-Lite的任务完成时间也从上一代3.1 Flash-Lite的约1.6分钟,下降到约0.6分钟。

十一 | 总的来说,Gemini 3.6 Flash的升级方向其实是效率——更少的token消耗,更低的运行成本,以及更适合长期运行的Agent能力。 对于习惯使用Gemini 3.5 Flash的用户来说,确实是非常不错的升级。 02 3.5 Flash-Lite:更快,但没有上一代便宜 然后再来看另一个模型Gemini 3.5 Flash-Lite。 顾名思义,Flash-Lite是Flash系列中更轻量的版本,相比Flash,它牺牲了一部分能力上限,换取了更低的成本和更快的速度。 就像前面提到的那样,Gemini 3.5 Flash-Lite的任务完成时间从上一代3.1 Flash-Lite的约1.6分钟,下降到了约0.6分钟。 3.5 Flash-Lite也是3.5系列中速度最快的型号,根据Artificial Analysis测试数据,其生成速度达到约350 token/秒,已经属于当前主流大模型中的高速水平。 Gemini 3.5 Flash-Lite的定价如下: 输入:0.30 美元/百万 token 输出:2.50 美元/百万 token 相比Gemini 3.6 Flash,输入价格约为1/5,输出价格约为1/3。不过,与上一代Gemini 3.1 Flash-Lite相比,新模型并没有进一步降价。 虽然Gemini 3.5 Flash-Lite由于能力提升,可以通过减少输出量降低部分成本,但综合起来,还是很难抵消单价上的成本增加。

十二 | 根据官方文档,相比上一代Gemini 3.1 Flash-Lite,新模型在不同思考等级(thinking levels)下都有明显提升。开发者可以根据任务需求调整模型的思考深度。 此外,Gemini 3.5 Flash-Lite还内置了Computer Use能力,可以帮助Agent更可靠地操作电脑环境,完成跨应用任务。 在具体测试中,Gemini 3.5 Flash-Lite相比上一代模型也有明显提升:在Terminal-Bench 2.1编程Agent测试中,成绩从31%提升到54%;在测试长上下文理解能力的GDM-MRCR v2中,从60.1%提升到72.2%;在更贴近真实工作场景的GDPval-AA v2任务执行测试中,从642提升到1140。 值得注意的是,在一些Agent和代码相关测试中,Gemini 3.5 Flash-Lite甚至超过了上一代更高定位的Gemini 3 Flash模型。 例如,在SWE-Bench Pro软件工程测试中,Gemini 3.5 Flash-Lite得分54.2%,高于Gemini 3 Flash的49.6%;在测试AI操作电脑能力的OSWorld-Verified中,Gemini 3.5 Flash-Lite也以74.0%的成绩超过Gemini 3 Flash的65.1%。 这意味着,随着模型能力不断提升,过去需要更大模型才能完成的部分Agent任务,正在逐渐下沉到更便宜、更快速的模型。 顺便一提,除了前两个面向普通用户的通用模型,谷歌还推出了Gemini 3.5 Flash Cyber。

十三 | 它主要针对网络安全场景。根据官方文档,在CodeMender系统中,多个Gemini 3.5 Flash Cyber Agent可以协同工作,分别完成不同分析任务,并最终汇总成一份完整报告。在网络安全基准测试CyberGym中,Flash Cyber也达到了接近前沿模型的表现。 该模型目前不会公开提供,仅通过CodeMender平台向政府和可信合作伙伴开放。 03 3.5 Pro:谷歌迟迟交不出的旗舰答卷 如果说Gemini 3.6 Flash和Gemini 3.5 Flash-Lite还可以看作是谷歌对AI规模化应用的判断,那么Gemini 3.5 Pro则代表着谷歌的模型上限。 但问题在于:这份答卷,到现在还没有交出来。 5月I/O的时候,谷歌表示Gemini 3.5 Pro将在“接下来一个月左右”推出,也就是预计在今年6月上线。

十四 | 现在7月都过了一大半了。 据彭博社7月16日报道,Gemini 3.5 Pro的发布时间已经落后原计划数月。谷歌正在继续优化模型能力,尤其是编码表现,希望达到内部设定的目标。

十五 | 路透社最新的报道则显示,截至目前,谷歌仍未公布具体上线时间,只表示该模型正在与合作伙伴测试,并将“很快”推出;另有新闻稿透露,Gemini 4的训练工作已经开始了。 而我们都知道,“很快”就是不确定的意思。 Gemini 1.0发布时就曾因演示争议受到质疑;Gemini 1.5 Pro凭借百万token上下文短暂扳回局面,但随后Claude和GPT系列快速追赶;直到Gemini 3系列发布,谷歌才重新获得“回到前沿竞争”的评价。 如今Gemini 3.5 Pro再次延期,市场关注的已经不只是一个模型什么时候上线,还有谷歌到底能否保持旗舰模型的竞争节奏问题。 何况谷歌透露出的编码表现不及预期,并不是什么容易解决的小问题。

十六 | 随着Agent开始进入企业工作流,代码能力的重要性迅速提升。一个模型能否理解复杂项目、修改真实代码、完成多步骤开发任务,已经成为衡量它是否具备实际生产价值的重要指标。 路透社指出,华尔街正在等待Gemini 3.5 Pro,因为它将成为判断Google DeepMind是否能够跟上OpenAI和Anthropic的重要指标。 当然,谷歌并不是没有动作,这次推出的几个模型,恰说明谷歌正在强化另一条路线:让AI变得更便宜、更容易规模化。 谷歌CEO Sundar Pichai近期也多次强调成本优势,并表示企业如果将大部分AI工作负载迁移到Gemini模型,可以每年节省超过10亿美元。 但问题在于,市场在期待一份证明谷歌模型实力的“答卷”,谷歌交出的却是两张关于效率和成本的“草稿纸”——很难不让人觉得,谷歌在用Flash系列填补Pro延迟留下的空档。 有意思的是,在Gemini 3.5 Pro延期的同时,AI竞争格局正在发生变化。

十七 | 过去,人们讨论AI领先者,主要关注海外“御三家”:OpenAI、Anthropic和Google DeepMind。 但最近,GLM-5.2、Kimi K3等国产模型也开始进入前沿竞争,并引发了大量讨论。 前沿模型的追赶速度正在加快,也让谷歌的问题变得更加紧迫,它当然可以继续大力推出Flash模型,但前提是它的旗舰模型足够给力——只要硬实力足够,自有大儒为他辩经。 如果谷歌最终推出一个真正领先的旗舰模型,那么Flash路线会成为完整体系的一部分:Pro负责突破能力上限;Flash负责规模化应用。

十八 | 但如果Gemini 3.5 Pro持续落后,市场很可能会继续追问:谷歌拥有最强AI研究资源,为什么却无法稳定跑赢竞争对手? 在Alphabet本周举行第二季度财报电话会议时,人们很可能会进一步询问有关Gemini 3.5 Pro的更多细节。(作者:袁心玥)。
Current article:http://3vq.tibiantasangnenti.buzz/list_6tj/sp1.html
Published on:00:00:00
Chlöe Swarbrick的崛起之路:她是如何成长为绿党新任联合党魁的?
Continued weak yen may create new problems even after US-Japan intervention
耀皮玻璃:上半年归母净利润3396.6万元,同比下降60.67%
スカイツリーのエレベーターが緊急停止 20人が閉じ込められたまま
【仓单】8月26日郑商所尿素期货仓单较上一日下降75张
用关怀温度提升幸福指数 住房公积金政策优化调整 “新”在何处?